Mở đầu bài viết này tôi đã trích dẫn câu này của ông Russell trong cuốn “Trí tuệ phương Tây”: Sách to là tai họa!Wang Xiaobo đồng ý với câu này và tin rằng sách dù lớn hay nhỏ đều có thể trở thành thảm họa, chủ yếu là thảm họa của tác giả và người biên tập.
Điểm này phải bắt đầu từ người soạn thảo (nội dung sau lấy từ Internet, nếu có sai sót xin góp ý và sửa):
Khi cuốn tiểu thuyết này được xuất bản, Wang Xiaobo đã tìm được nhiều biên tập viên, chẳng hạn như Zhu Wei.Sau này, anh nhớ lại, thứ nhất là vì lúc đó anh không có quyền xuất bản, thứ hai là do môi trường lúc đó không cho phép nên đã từ chối anh.
Nhưng có một biên tập viên rất táo bạo. Cô ấy là Triệu Jieping.Cô đã bí mật xuất bản cuốn sách "Thời đại hoàng kim" khi tổng biên tập đi vắng.Khi tổng biên tập quay lại và phát hiện ra chuyện này, ông đã chỉ trích nặng nề Triệu Jieping về hành vi xuất bản bất hợp pháp của mình. Lúc này, cô cảm thấy vô cùng căng thẳng, sau đó có tin cô bị bệnh nặng.
Ông đã mạo hiểm lớn như vậy để xuất bản The Golden Age nhưng nó không bán chạy như mong đợi. Vì không dám công bố rộng rãi nên phải nhờ đến Vương Hiểu Ba để quảng bá tại địa phương.
Trong bài có một câu khiến tôi khóc khi đọc (điều này được đề cập ở cuối bài): Cũng như cuộc sống của chúng ta không nên như những gì tôi đã viết; nhưng thực tế thì nó đúng như những gì tôi viết.
Vương Hiểu Ba từng cho người khác xem cuốn tiểu thuyết này và đánh giá của họ là nó thiếu chủ đề tích cực.Ông tuyên bố điều này:
Quan điểm của tôi đối với việc viết lách là viết một số tác phẩm cho người đọc tiểu thuyết chứ không phải để dạy dỗ những thanh niên hư hỏng.Tôi nghĩ nhiệm vụ của tôi là viết những cuốn tiểu thuyết hay nhất có thể, và không đưa bất kỳ lời rao giảng có chủ ý nào vào tác phẩm của mình.Có rất nhiều người tỉnh táo có thể phân biệt được thiện và ác cần đọc tiểu thuyết, và cuốn sách này là dành cho họ.Còn những người đang hoang mang, bối rối về thiện ác cần đọc thì tôi vẫn chưa nghĩ tới.
Có một câu trong bài viết này làm tôi cảm động.Đây không phải là sự cộng hưởng với tư cách là một độc giả, mà là sự cộng hưởng với anh ta với tư cách là một tác giả. Mỗi lần tôi nhớ lại câu này: Cũng như cuộc đời chúng ta không nên như những gì tôi đã viết; nhưng thực tế thì nó đúng như những gì tôi viết.Lòng tôi lúc nào cũng chua chát.
Thực lòng tôi không biết tại sao, nhưng tôi nhất quyết đưa ra câu trả lời. Có lẽ là do nội dung tiểu thuyết của tôi thiên về anh ấy.Ví dụ như truyện ngắn “Đèn giao thông” và “Thằng ngốc” tôi viết đã được Bole giới thiệu. Tôi nghĩ họ có công ở một số nơi.Các nhân vật trong cả hai tác phẩm đều vượt đèn đỏ.Chúng ta đều biết rằng vượt đèn đỏ trong cuộc sống là sai trái, nhưng nhân vật nhỏ trong tiểu thuyết của tôi vẫn vượt đèn đỏ...
Câu này cũng có thể áp dụng cho bài "Lạc đà tương tử" của Lão Xá. Một người đánh xe hy vọng có được một chiếc ô tô thông qua nỗ lực cá nhân và sống một cuộc sống tự cung tự cấp.Nhưng cuối cùng, anh ta chán ghét việc kéo xe và làm việc, bắt đầu ăn uống, đĩ điếm và cờ bạc, lừa tiền khắp nơi và thoái hóa thành “rác thải đô thị”.
Vốn gọi là “rác đô thị” loại chuyện này lẽ ra không thể xảy ra ngoài đời thực, nhưng nội dung tiểu thuyết lại đúng là hiện thực mà ông Lão Xá viết lúc bấy giờ.
Tất nhiên, bây giờ tôi là một tác giả vô danh và không thể so sánh với những tác giả được mệnh danh là nghệ sĩ nhân dân như Vương Hiểu Ba và Lão Xá.Nhưng tôi tin rằng tôi muốn truyền tải những suy nghĩ và cảm xúc tương tự như họ và tôi cũng có nhiệt huyết sáng tạo như họ.Có nhiệt huyết thôi chưa đủ, bạn còn phải hiểu rõ chính mình.
Tôi không thể so sánh họ vì tôi biết văn của tôi không hay, tức là nghệ thuật viết của tôi không cùng trình độ với họ.
Nếu không tin, bạn có thể nhấp vào “Đèn giao thông” hoặc “Đồ ngốc” và bạn sẽ biết.
